Быть или не быть? Депутатский вопрос.

Интернет, социальные сети всё больше и больше захватывают медийное пространство, особенно у нас в городе. Мысли, обсуждения, лозунги и обращения – всё сейчас стало возможно online.

В четверг, в энергодарском городском совете должна состояться сессия. И, первый её вопрос – это досрочное прекращение депутатских полномочий Артёма Дубкова.

Сначала Артем Владимирович написал заявление о сложении обязанностей. С этим согласилось и поддержало его решение на страницах соц.сетей, руководство областной организации УКРОП и даже успели представить следующего по спискам – Игоря Бессонова.

Но, как говорится, что-то пошло не так. Депутат Паламарь начал входить в орбиту влияния начальника УКСа Гордевича Олега и партийцы, верные друзья, начали посматривать в другую сторону. А что произойдет, если Яна Дабижа не будет зам. городского головы? То есть будет, но только много функций могут забрать. Большой вопрос — Алексей Соколик, удержится ли? Не думаю. И что же делать? Создана история, что «моим избирателям не будут без меня ремонтировать крыши». Хотя, в городе создана комиссия по осмотру крыш.  И объявлены уже адреса домов, где их особенно плачевное состояние. Перечень этих домов могли увидеть все жители города у депутата Леонтьева Ивана, на его страничке в фейсбуке. Поэтому, немного странно выглядит заявление Артема Владимировича….

Далее, поговаривают, что руководитель областной ячейки УКРОП, лично просил мэра Павла Музыку и депутатов 15+ проголосовать за вопрос прекращения депутатской деятельности господина Дубкова. Как говорится, на всё воля депутатская… Так что, дорогой читатель, делаем ставки — будет ли Дубков депутатом после сессии в четверг или не будет.

Ну, а я хочу вам сказать, что если Артём не будет депутатом, то он уже не сможет так влиять на городской совет и на мэрскую команду. И, вот тогда, многие люди в городе припомнят ему его «юношеский» максимализм.

Ну, а что же другие?

Как мы уже видим, в соц.сетях и по местным сайтам, практически нет ругательств и нападений в сторону мэра и его команды. А почему? Как говорил мне один хороший знакомый: «В этом мире, детка, правят деньги…»  И мне очень грустно это слышать и, к сожалению, соглашаться.

Тем не менее, продолжу свои предположения…

Сегодня первый рабочий день у Александра Грешилова и Ивана Попова. И кем? Заместителями генерального директора КП ПКС! Т.е. на сессии, 15 марта, мы увидим первое расчленение ПКС, что, впрочем и анонсировано.

Для начала распилят на три предприятия:

• КП «Чистый город», которое возглавит Иван Попов от группы 15+. Он же представитель от партии «Новая политика», как говорится – это их квота.
• Кто возглавит КП «Горзеленбуд» ещё решают, но квота мэра.
• И, третье предприятие «Единые информационные системы» — квота 15+, а именно, говорят Батькивщины. Есть шанс, что возглавит его Олег Кабанов.

Что еще…?

• Кладбище отдают тоже 15+, «Сильной Украине», кандидат — депутат Мариенко.
• УКС остаётся за мэром.
• А вот по образованию большой вопрос. Букреева – человек «Сильной Украины» и баллотировалась от неё, но всем говорит, что в не политике.
• КП «Проминь» уходит к мэру. Там есть директор Геренко, ещё поставят зама и от мэра.
• Секретарь городского совета, Леся Никитина – квота от 15+, а точнее, БПП.

А мэру добавят ещё пару замов:

• по финансам — Беленькую от «Сильной Украины», но, скорей всего, от неё мало, что будет зависеть. Точнее, она только будет видеть, куда идут финансовые потоки.
• зам. по образованию, а вот тут ещё идут споры. Каждая команда хочет видеть своего человека. Кстати, как и по должности «куратор» по медицине.

После, ещё раз ПКС «разрежут» на электросети, тепловодоканал и сам ПКС. А тепловодоканал отойдёт БПП 15 +.

Как мы видим, если сделать 34 предприятия, то в городе будет мир и порядок.

Но, самое интересное, что НИКТО из депутатов не борется за квоту по спорту/культуру/ молодежь  — это НЕ ИНТЕРЕСНО,  там нет «вкусняшек».
Но, придут выборы и все, в один голос, будут кричать лозунги: «Мы – за развитие молодежи и спорта!» и так далее..
Избиратели, делайте выводы сейчас, за кого в следующий раз голосовать, по поступкам, а не за «сладкие» обещания.

Ну, а отчеты за 2017 год, поставили в конце сессии. Помните, как некоторые депутаты кричат и пишут в соц.сетях? «…Пусть сначала предоставят отчёт, куда деньги потратили, только тогда будем голосовать». А теперь, что поменялось? Вам предоставили отчёт? Нет. Вам дали, как написал Дубков (и был прав) – КВОТЫ!

Ну, как-то так. Но, не забываем, что это Энергодар, и перед сессией может многое поменяться. Ведь «рисуют» всю картину всего два-три человека.

Ксения Говорилина