Для кого гуманен наш суд???
Все мы, и я в том числе, любим помянуть недобрым словом нашу полицию, мол «ничего не делают, разгул преступности и прочее «бла-бла-бла»...
Но, при более внимательном анализе событий, лично мне становится просто обидно за этих ребят.
Посудите сами: помните репортажи, оперативное видео с задержанием квартирных воров на блок-посту нашего города 14 марта этого года? С награбленным добром, набором отмычек и иных спец.инструментов?
Ссылки:
http://www.en-news.com.ua/2018/03/14/v-energodare-zaderzhali-kvartirnyh-vorov/
https://zp.npu.gov.ua/news/novini/za-dobu-zaporizki-operativniki-zatrimali-dvi-grupi-kvartirnix-kradijiv/
А теперь, смотрим единый гос.реестр по судебным решениям (свободный доступ http://reyestr.court.gov.ua) и, вот что находим: одному из участников краж, имеющего до этого судимости (уже погашенные) избрана мера пресечения: «у вигляді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю» та «заборонивши підозрюваному залишати своє житло в період часу з 20.00 години до 06.00 години наступного дня».
Второму правонарушителю — «запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів», но был определен «розмір застави, як альтернативного запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим обов’язків, передбачених КПК України,у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму в сумі 35240 грн». Продолжу: «Слідчий суддя, визначаючи розмір застави, враховує матеріальне становище підозрюваного, який офіційно не працює, та вважає за необхідне визначити заставу в розмірі, 20 розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки внесення застави саме в такому розмірі на думку слідчого судді, зможе гарантувати належне виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків».
На минуточку, вдумайтесь, что правонарушитель «будучи раніше засудженим за кримінальні правопорушення проти власності, маючи не зняту та не погашену у законному порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив нове кримінальне правопорушення за наступних обставин», нигде не работающий, спокойно вносит залог в сумме около 35 тысяч гривен (!!!) и едет домой.
Т.е., господа полицейские просто зря потратили свое время, задерживая их, исписали кучу бумаг, оформляя задержание, а суд просто отпускает правонарушителей домой? Ранее судимых правонарушителей!!! Как думаете, после нескольких судимостей — эти меры пресечения надолго остановят их от привычного рода деятельности?
А вспомните историю задержания «Криминального авторитета Ярика»? В какой раз его, под домашним арестом, под залогом задерживали, да еще и с оружием? В последний раз даже спец.операция с участием «Корда» была… Всё, свободен! А некий Ярослав, всё также разъезжает по городу и смеется в лицо правоохранителям.
https://zp.npu.gov.ua/news/novini/u-zaporizkij-oblasti-policzejski-viyavili-nezakonne-zberigannya-narkotikiv-ta-zbroji/
Я могу еще вспомнить нашумевших срывателей цепочек в нашем городе — да, вы удивитесь, но практически все они были выпущены под залог или находились под домашнем арестом, что не помешало некоторым продолжить свой «доблестный» путь грабителя или слинять от правосудия из страны….
Ребят, вам своего времени, нервов, своей жизни не жалко? Ведь на вашу работу, которая призывает вас защищать граждан, исполняя Закон, судебная система просто плюет с большой колокольни (простите за разговорную речь).
Мне кажется, что несовершенство взаимодействия органов полиции и судебной системы приводит к тому, что полицейским можно просто разочароваться в нужности выполняемой ими работы: «а зачем ловить, если их выпустят и их нужно ловить опять?» Только в промежутке, между такими вот играми «поймаю-отпущу», страдают обычные граждане — их грабят, бьют, обворовывают квартиры и т.д.
P.S. К чему это я разошлась? Да просто, по имеющейся информации, за сутки снова произошло несколько квартирных краж…